买卖合同纠纷 （2018）豫01民终1067号
裁判要旨
根据原告提交的发票抵扣联显示，购车发票开具日期为2017年4月27日，且原告已经使用发票四联中的两联。现在原告认为被告出具的抵扣联存在错误，但未提交充分证据证明系被告原因造成的，因此，原告以被告出具的抵扣联不符合税务机关规定标准致使原告不能抵税为由，要求被告赔偿原告损失10606.84元，证据不力，该院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告郑州全新货运有限公司的诉讼请求。案件受理费110元，由郑州全新货运有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，郑州全新货运有限公司一审中提交的营业执照及国家企业信用信息公示单显示，郑州全新货运有限公司成立于2007年11月19日，营业执照落款时间及国家企业信用信息公示系统显示的核准日期均为2017年6月19日。本案中，郑州全新货运有限公司从河南泰安汽车贸易有限公司购车及开具发票的时间为2017年4月27日。郑州全新货运有限公司相关人员在2017年5月2日持发票办理车辆购置税时，并未对发票内容向河南泰安汽车贸易有限公司提出异议。郑州全新货运有限公司认为不能抵税系河南
摘要
郑州全新货运有限公司、河南泰安汽车贸易有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫01民终1067号上诉人（原审原告）：郑州全新货运有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1356号104室。法定代表人：韩富贵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：左睿峰，河南豫新律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南泰安汽车贸易有限公司，住所地郑州市金水区中州大道天荣汽车城。法定代表人：郭西岭，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张新明，男……