损害公司利益责任纠纷 （2016）云08民终647号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定：“原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。”本案经二审审查，一审判决仅反应的是对案件事实的分析，无基本事实的认定，因此本案属于原判决认定基本事实不清的情形，应当发回重审。原审法院重审时，对损害公司利益责任纠纷的案由是否适当，请结合查清的全部事实的基础上综合考虑。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销澜沧拉祜族自治县人民法院（2016）云0828民初96号民事判决；二、本案发回澜沧拉祜族自治县人民法院重审。上诉人谭继华预交的二审案件受理费49396.00元予以退回。审判长 雷斯祺审判员 杜绍斌审判员 张相云二〇一七年一月十六日书记员 李馨珂 更多数据：www.
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定：“原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。”本案经二审审查，一审判决仅反应的是对案件事实的分析，无基本事实的认定，因此本案属于原判决认定基本事实不清的情形，应当发回重审。原审法院重审时，对损害公司利益责任纠纷的案由是否适当，请结合查清的全部事实的基础上综合考虑。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销澜沧拉祜族自治县人民法院（2016）云0828民初96号民事判决；二、本案发回澜沧拉祜族自治县人民法院重审。上诉人谭继华预交的二审案件受理费49
正文（节选）
云南省普洱市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云08民终647号上诉人（原审被告）：谭继华，男，1976年1月31日生，汉族，云南省普洱市澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人，现住澜沧县。委托诉讼代理人：严谷辉、陶明树，均系云南众志律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：澜沧双龙电力投资开发有限公司。住所地：澜沧县糯扎渡镇响水河村。法定代表人：林术均，系该公司董事长。……