建设工程施工合同纠纷 （2019）青25民终160号

最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第一款第（二）项规定：建设工程施工合同无效，且建设工程经竣工验收不合格的，按照以下情形分别处理：（二）修复后的建设工程经竣工验收不合格，承包人请求支付工程款的，不予支持。本案中，原审人民法院已认定产业公司与樊某签订的建设工程施工合同以及樊某与杨某、张某签订的书面协议无效且工程未经验收的情况下，判令樊某支付杨某、张某工程款、产业公司承担连带清偿责任，违反上述司法解释的规定，属认定事实不清、适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销青海省贵德县人民法院（2018）青2523民初926号民事判决； 二、本案发回青海省贵德县人民法院重审。 上诉人贵德县高原乡村生态农业产业开发有限公司预交的二审案件受理费9800元，予以退还。 审 判 长　索南彭措 审 判 员　董 万 祥 审 判 员　贾　　洋 二〇一九年十月十五日 法官助理　（刘晓清 书 记 员　赵　　婷 附： 本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，

最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第一款第（二）项规定：建设工程施工合同无效，且建设工程经竣工验收不合格的，按照以下情形分别处理：（二）修复后的建设工程经竣工验收不合格，承包人请求支付工程款的，不予支持。本案中，原审人民法院已认定产业公司与樊某签订的建设工程施工合同以及樊某与杨某、张某签订的书面协议无效且工程未经验收的情况下，判令樊某支付杨某、张某工程款、产业公司承担连带清偿责任，违反上述司法解释的规定，属认定事实不清、适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销青海省贵德县人民法院（2018）青2

青海省海南藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青25民终160号 上诉人（原审被告）：贵德县高原乡村生态农业产业开发有限公司。 法定代表人：雷某。 委托诉讼代理人：徐某，青海磐瑞律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨某，现住青海省贵德县。 被上诉人（原审原告）：张某，现住青海省西宁市。 被上诉人（原审被告）：樊某，现住青海省西宁市。 上诉人贵德县高原乡村生态农业产业开发有限……