建设工程施工合同纠纷 (2014)博中民二终字第78号
裁判要旨
原告刘奎要求被告陈钢、程江凤支付工程款30000元,在工程完工后原被告已经结算,原告刘奎在结算单中明确说明工程款已经全部付清,在庭审中原告刘奎主张在赔付周某某的赔偿款诉讼中,陈钢、程江凤将其书写的借条抽出,用以诉讼,故陈钢、程江凤仍然有30000元工程款未付,但未能提供证据证实周某某赔偿款及南城区廉租房工程款之间为同一款项,其结算清单已注明工程款全部付清,故对原告刘奎要求被告陈钢、程江凤支付工程款30000元的诉讼请求,不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回原告刘奎的诉讼请求。本案受理费275元,由原告刘奎负担。宣判后,上诉人刘奎不服原审判决,向本院提起上诉称,请求二审法院依法撤销原审判决,改判由被上诉人支付上诉人工程款30000元。理由如下:上诉人与被上诉人双方签订《施工协议书》一份,被上诉人将博乐市南城区1号小区廉租房6号楼10号楼单包工形式承包给上诉人。经双方于2010年12月6日结算承包建设面积为4800平方米,价款为840000元。上诉人与被上诉人于2011年1月12日签订了《结算单》,经双方算账土建款己全部付清。在双方签订了《结算单
摘要
原告刘奎要求被告陈钢、程江凤支付工程款30000元,在工程完工后原被告已经结算,原告刘奎在结算单中明确说明工程款已经全部付清,在庭审中原告刘奎主张在赔付周某某的赔偿款诉讼中,陈钢、程江凤将其书写的借条抽出,用以诉讼,故陈钢、程江凤仍然有30000元工程款未付,但未能提供证据证实周某某赔偿款及南城区廉租房工程款之间为同一款项,其结算清单已注明工程款全部付清,故对原告刘奎要求被告陈钢、程江凤支付工程款30000元的诉讼请求,不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回原告刘奎的诉讼请求。本案受理费275元,由原告刘奎负担。宣判后,上诉人刘奎不服原审判决,向本院提
正文(节选)
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2014)博中民二终字第78号上诉人(原审原告):刘奎。委托代理人:顾宗奎,博乐市宏维法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):陈钢。被上诉人(原审被告):程江凤。委托代理人:王巍,博乐市宏维法律服务所法律工作者。上诉人刘奎因与被上诉人陈钢、程江凤建设工程施工合同纠纷一案,不服博乐市人民法院于2014年10月9日作出的(2014)……