物权保护纠纷 （2019）闽01民终8990号

原判决认定事实不清，裁定发回重审。可见，一审法院和福州市中级人民法院均认为本案系民事纠纷案件，均按民事纠纷案件进行审理。根据原一、二审法院已查明的事实，陈传峰为赚取代办费用，未取得李云妃的授权及未审查车辆合法来源，同时冒充买受人与受让人的签字，伪造车辆买卖合同，将讼争车辆变更登记到王学廷名下，福州市鑫鑫二手车交易市场有限责任公司亦未尽审慎义务就出具《二手车销售统一发票》，使得车辆变更登记得到顺利进行，两者均存在过错。而王学廷未支付任何款项就取得讼争车辆所有权，作为既得利益者，属于非法取得，现王学廷又拒不返还讼争车辆，属于侵权行为，三被上诉人均构成侵权，依法应当对李云妃的损失承担赔偿责任。而李云妃为了实现自己的目的，维护自己的合法权利，将讼争车辆变更登记到自己名下（讼争车辆被闽侯县派出所扣押，但仍登记在王学廷名下），并要求三被上诉人赔偿损失，根据我国目前的司法制度，只能通过民事诉讼的途径实现。三、本案不适用先刑后民原则办理。从公安机关获悉，案外人王维辉诈骗案虽然已立案侦查，但案外人王维辉等嫌疑人并未到案，该案何时结案都是个未知数，而讼争车辆现被闽侯县上街派出所扣押在停车场并未返还给李云妃

原判决认定事实不清，裁定发回重审。可见，一审法院和福州市中级人民法院均认为本案系民事纠纷案件，均按民事纠纷案件进行审理。根据原一、二审法院已查明的事实，陈传峰为赚取代办费用，未取得李云妃的授权及未审查车辆合法来源，同时冒充买受人与受让人的签字，伪造车辆买卖合同，将讼争车辆变更登记到王学廷名下，福州市鑫鑫二手车交易市场有限责任公司亦未尽审慎义务就出具《二手车销售统一发票》，使得车辆变更登记得到顺利进行，两者均存在过错。而王学廷未支付任何款项就取得讼争车辆所有权，作为既得利益者，属于非法取得，现王学廷又拒不返还讼争车辆，属于侵权行为，三被上诉人均构成侵权，依法应当对李云妃的损失承担赔偿责任。而李云

福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽01民终8990号 上诉人（原审原告）:李云妃，女，1981年11月5日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 委托诉讼代理人：吴文华，福建坤广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董欣怡，福建坤广律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王学廷，男，1950年7月26日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：陈立家，上海柏年律师事务所……