机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤16民终630号

本案系机动车交通事故责任纠纷，根据各方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案的争议焦点是：上诉人中华联合财产保险股份有限公司河源中心支公司是否对被上诉人李院生逃逸行为在商业第三者责任险中免除保险责任。对此，本院评判如下：被上诉人李院生驾驶机动车转弯时未让直行车辆先行导致事故的发生，造成他人死亡的后果，本次交通事故的原因也并未因被上诉人李院生的逃逸行为而未能查清，即实质上并未加重上诉人中华联合财保河源公司的责任。故原审法院判决由上诉人中华联合财保河源公司在交强险及商业第三者险范围内承担保险责任并无不当，本院予以支持。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费7600元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司河源中心支公司负担。上诉人中华联合财产保险股份有限公司河源中心支公司多预交的二审受理费3841元，本院予以退还。本判决为终审判决。审　判　长　　李伟亮审　判　员　　邓天仕代理审判员　　黄　莉二〇一六年九月二十三日书　记　员　

本案系机动车交通事故责任纠纷，根据各方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案的争议焦点是：上诉人中华联合财产保险股份有限公司河源中心支公司是否对被上诉人李院生逃逸行为在商业第三者责任险中免除保险责任。对此，本院评判如下：被上诉人李院生驾驶机动车转弯时未让直行车辆先行导致事故的发生，造成他人死亡的后果，本次交通事故的原因也并未因被上诉人李院生的逃逸行为而未能查清，即实质上并未加重上诉人中华联合财保河源公司的责任。故原审法院判决由上诉人中华联合财保河源公司在交强险及商业第三者险范围内承担保险责任并无不当，本院予以支持。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤16民终630号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司河源中心支公司。负责人：易峰，该公司总经理。委托代理人：庄楷涛，广东创杰（河源）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：廖瑞文，男，1972年4月25日出生，住广东省东源县。被上诉人（原审原告）：曾美红，女，1971年9月19日出生，住广东省东源县。共同委托代理人：黄锦浩，广东法开……