劳动争议 （2015）二中民终字第00695号

发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。本案中，万商联行公司称董国庆系自行离职，对此董国庆不予认可，而万商联行公司作为用人单位亦未就其此项主张举证，故原审法院采信董国庆的主张，认定万商联行公司系违法与董国庆解除劳动关系，并判令万商联行公司支付违法解除劳动关系的赔偿金，并无不当。万商联行公司要求不支付董国庆违法解除劳动关系赔偿金的上诉请求，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各10元，均由北京万商联行投资顾问有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　刘　艳代理审判员　宋　鹏代理审判员　侯晨阳二〇一五年二月三日书　记　员　董和平

发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。本案中，万商联行公司称董国庆系自行离职，对此董国庆不予认可，而万商联行公司作为用人单位亦未就其此项主张举证，故原审法院采信董国庆的主张，认定万商联行公司系违法与董国庆解除劳动关系，并判令万商联行公司支付违法解除劳动关系的赔偿金，并无不当。万商联行公司要求不支付董国庆违法解除劳动关系赔偿金的上诉请求，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第00695号上诉人（原审原告）北京万商联行投资顾问有限公司，住所地北京市丰台区长辛店张家坟东里8号院1幢2115室。法定代表人刘智勇，经理。委托代理人林艳英，北京创为律师事务所律师。被上诉人（原审被告）董国庆，男，1971年10月1日出生。上诉人北京万商联行投资顾问有限公司（以下简称万商联行公司）因劳动争议一案，不服北京市丰台区人民法……