确认合同效力纠纷 （2017）湘31民终164号

本案涉及的是土地承包经营权互换是否成立及其效力，原告方是否对讼争的土地享有承包经营权的问题，应属于土地承包经营权纠纷。按照我国法律规定，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法流转，流转的主体是承包方即本集体经济组织的农户，参与承包的农户的家庭对承包的土地共同享有承包经营权。原告杨代翠、罗章齐、罗章群、罗章莲与被告向世莲、宋谋花原系同一村民小组，后虽然分属于两个不同小组，但该两个小组并没有将作为生产资料的土地予以重新划分并分开登记，依法确定权属，双方林地权属仍为原同一小组所有。即使被告罗章付作为对承包经营权享有共同用益物权的家庭成员未经全体共同共有人同意，不能处分共有人共同享有的承包经营权。但被告向世莲在与被告罗章付互换土地时是善意的，互换后双方已经将互换的土地交付对方实际经营管理，原告方也没有提供双方互换土地的存在不合理的情形。按照《中华人民共和国物权法》第一百零六条的规定，被告向世莲依法取得互换土地的承包经营权。况且被告罗章付与被告向世莲所签订互换协议并不存在合同法规定的法定无效情形，互换协议并经发包方村委会盖章认可。互换期间，原告家户主罗一海及杨代翠、罗章齐与被告向世莲、宋谋花、

本案涉及的是土地承包经营权互换是否成立及其效力，原告方是否对讼争的土地享有承包经营权的问题，应属于土地承包经营权纠纷。按照我国法律规定，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法流转，流转的主体是承包方即本集体经济组织的农户，参与承包的农户的家庭对承包的土地共同享有承包经营权。原告杨代翠、罗章齐、罗章群、罗章莲与被告向世莲、宋谋花原系同一村民小组，后虽然分属于两个不同小组，但该两个小组并没有将作为生产资料的土地予以重新划分并分开登记，依法确定权属，双方林地权属仍为原同一小组所有。即使被告罗章付作为对承包经营权享有共同用益物权的家庭成员未经全体共同共有人同意，不能处分共有人共同享有的承包经营权。但

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘31民终164号上诉人（原审原告）:罗章齐，男，1966年11月1日出生，汉族。上诉人（原审原告）：杨代翠（系罗章齐母亲），女，1935年7月21日出生，苗族。上诉人（原审原告）：罗章群（系杨代翠之女），女，1969年1月1日出生，汉族。上诉人（原审原告）：罗章莲（系杨代翠之女），女，1971年8月26日出生，土家族。上诉人（原……