劳动争议 （2017）粤01民终13488号

晨然美容院未就仲裁裁决提起诉讼，视为认可仲裁裁决关于确认梁佳佳与晨然美容院于2010年9月27日起存在劳动关系的决定，原审法院对此予以确认。二、劳动者的工作岗位：店长。三、签订劳动合同情况：未签订。四、劳动关系解除的时间及原因：梁佳佳以其寄出的解除劳动合同书于2016年4月2日为晨然美容院签收为由，主张双方劳动关系于2016年4月2日解除，梁佳佳并就该主张向原审法院提交了解除劳动合同书复印件及邮政快递底单。晨然美容院对上述证据的真实性不持异议，但主张该通知书发出的时间为2016年4月2日，寄出地点为江门，与梁佳佳诉称在晨然美容院上班至2016年4月2日的情况不符，且梁佳佳已在仲裁阶段确认其离职时间是2016年1月30日。晨然美容院主张梁佳佳自2016年1月31日起旷工多日，故视为其自动离职。晨然美容院并就其该主张向原审法院提交了三份公告及公告公布照片等证据，上述三份公告及公告公布照片显示的日期分别为2016年2月3日、2016年2月5日及2016年2月27日，内容为就梁佳佳自2016年1月31日起的旷工行为分别作出警告、免职及视同自动离职的处理；其中日期显示为2016年2月27日的公告

晨然美容院未就仲裁裁决提起诉讼，视为认可仲裁裁决关于确认梁佳佳与晨然美容院于2010年9月27日起存在劳动关系的决定，原审法院对此予以确认。二、劳动者的工作岗位：店长。三、签订劳动合同情况：未签订。四、劳动关系解除的时间及原因：梁佳佳以其寄出的解除劳动合同书于2016年4月2日为晨然美容院签收为由，主张双方劳动关系于2016年4月2日解除，梁佳佳并就该主张向原审法院提交了解除劳动合同书复印件及邮政快递底单。晨然美容院对上述证据的真实性不持异议，但主张该通知书发出的时间为2016年4月2日，寄出地点为江门，与梁佳佳诉称在晨然美容院上班至2016年4月2日的情况不符，且梁佳佳已在仲裁阶段确认其离职

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终13488号上诉人(原审原告)：梁佳佳,女,1991年8月30日出生,汉族,身份证住址：广西柳城县。委托代理人：郑家雄，广东法道行律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：广州市番禺区晨然美容院。经营场所：广东省广州市番禺区。投资人：陈燕。被上诉人（原审被告）：陈燕，女，汉族，1977年5月27日，身份证住址：新疆省奎屯市。上述两被上诉人……