容留他人吸毒 （2017）湘11刑终225号

上诉人刘某甲在其居住的房间内容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。上诉人提出的“原判量刑过重”的上诉意见，经查，上诉人具有坦白情节，原判已经考虑，本院不再重复评价，且量刑适当，故对上诉人的上诉理由本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪量刑准确，审判程序合法，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　卢　勇审　判　员　　宋争文代理审判员　　曹　江二〇一七年五月十九日书　记　员　　刘海艳附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出

上诉人刘某甲在其居住的房间内容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。上诉人提出的“原判量刑过重”的上诉意见，经查，上诉人具有坦白情节，原判已经考虑，本院不再重复评价，且量刑适当，故对上诉人的上诉理由本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪量刑准确，审判程序合法，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　卢　勇审　判　员　　宋争文代理审判员　　曹　江二〇一七年五月十九日书　记　员　　刘海艳附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一

湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘11刑终225号原公诉机关：湖南省蓝山县人民检察院。上诉人（原审被告人）：刘某甲，男，1983年10月14日出生，湖南省蓝山县人，汉族，初中文化，农民。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2016年11月3日被蓝山县公安局刑事拘留，2016年11月17日经蓝山县人民检察院批准逮捕，同日由蓝山县公安局执行逮捕。现押于蓝山县看守所。湖南省蓝山县人民法院审理蓝……