民间借贷纠纷 （2019）苏0684民初5788号
裁判要旨
原、被告间的借款形式上系民间借贷，但根据微信记录及被告还款的时间节点及数额，本案借条中隐瞒原告实际收取高额利息、以名牌手表作借款抵押的事实。 借条中对诉讼的管辖约定，具隐匿性。 结合原告起诉的其他案件分析，原告通过广告、中介物色特定借款对象，有办公地点及工作人员，在出具借据、借款流程、利息约定、催款手段等方面具职业放贷特征，故本案可能存在出借方要求借款人支付高于法定限额的利息、涉嫌虚增债务以侵害借款人财产的套路贷违法犯罪行为，应当移送公安机关查明相关事实。 对原告的起诉，本院不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回原告沈健的起诉。 案件受理费275元，原告沈健已预交，由本院退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。 审判员 王 坚 二〇一九年十二月十七日 书记员 陆燕平 来自
摘要
5788沈健与杨烁峰民间借贷纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
江苏省海门市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0684民初5788号 原告：沈健，男，1976年6月5日生，汉族，住海门市。 被告：杨烁峰，男，1994年4月8日生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：秦磊，江苏翔律律师事务所律师。 原告沈健与被告杨烁峰民间借贷纠纷一案，本院2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，于同年11月18日、12月3日公开开庭进行了审理。 原告……