扶养费纠纷 （2015）二中民一终字第1484号

夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。夫妻作为共同生活的伴侣，在生活上应该相互照料、相互供养，尤其在一方年老、患病、丧失劳动能力或没有固定经济收入的情况下，有扶养能力的配偶，更应主动扶助对方。夫妻之间相互扶养，既是权利也是义务，它基于婚姻关系而产生，不受感情等因素的影响。本案中，原告身患精神疾病，系限制民事行为能力人，没有固定生活来源，现因身体原因和生活需要，请求被告支付扶养费、医疗费的请求，符合法律规定，应予支持。但原告的医疗费不应由被告全部承担，原告应自行承担50%。原告所提要求被告给付营养费的诉请，无法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十条的规定，判决如下：一、判决书生效后十日内，被告曹根给付原告刘春燕2014年10月至2015年1月的扶养费每月1500元，共计6000元；二、判决书生效后十日内，被告曹根给付原告刘春燕医疗费6775.77元；三、驳回原告刘春燕的其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15

夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。夫妻作为共同生活的伴侣，在生活上应该相互照料、相互供养，尤其在一方年老、患病、丧失劳动能力或没有固定经济收入的情况下，有扶养能力的配偶，更应主动扶助对方。夫妻之间相互扶养，既是权利也是义务，它基于婚姻关系而产生，不受感情等因素的影响。本案中，原告身患精神疾病，系限制民事行为能力人，没有固定生活来源，现因身体原因和生活需要，请求被告支付扶养费、医疗费的请求，符合法律规定，应予支持。但原告的医疗费不应由被告全部承担，原告应自行承担50%。原告所提要求被告给付营养费的诉请，无法律依据，不予支持。依据《中华人民共和

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民一终字第1484号上诉人（原审被告）曹根。被上诉人（原审原告）刘春燕。法定代理人尹淑英（系刘春燕之母）。委托代理人韩宝龙，天津则立律师事务所律师。原告刘春燕与被告曹根扶养费纠纷一案，不服天津市河西区人民法院于2015年1月22日受理，2015年10月10日作出的（2015）西民二初字第323号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月……