劳务合同纠纷 （2016）川14民申11号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第四十八条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。”本案，张XX在无仁寿五建司授权的情况下以仁寿五建司的名义与郭建祥签订了《建筑工程施工劳务承包合同》，仁寿五建司于2014年11月17日在该合同上予以签名并加盖了公章，故仁寿五建司对张XX与郭建祥签订的《建筑工程施工劳务承包合同》予以了追认，该合同对仁寿五建司产生法律效力。张XX收取郭建祥缴纳的履约保证金30万元，应由仁寿五建司予以返还。一审判决认定事实清楚，证据充分，再审申请人的再审申请理由不能成立，应不予支持。综上所述，四川省仁寿县第五建筑工程公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事讼法》二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回四川省仁寿县第五建筑工程公司的再审申请。审判长 李 挺审判员 王素琼审判员 唐丹宇二〇一六年四月十八日书记员 文雅渝 搜索“”
摘要
《中华人民共和国合同法》第四十八条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。”本案，张XX在无仁寿五建司授权的情况下以仁寿五建司的名义与郭建祥签订了《建筑工程施工劳务承包合同》，仁寿五建司于2014年11月17日在该合同上予以签名并加盖了公章，故仁寿五建司对张XX与郭建祥签订的《建筑工程施工劳务承包合同》予以了追认，该合同对仁寿五建司产生法律效力。张XX收取郭建祥缴纳的履约保证金30万元，应由仁寿五建司予以返还。一审判决认定事实清楚，证据充分，再审申请人的再审申请理由不能成立，应不予支持。综上所述，四
正文（节选）
四川省眉山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川14民申11号再审申请人（一审被告）：四川省仁寿县第五建筑工程公司，住所地：仁寿县文林镇江家坝黎明街108号。法定代表人：周学良，该公司总经理。委托代理人：钟树清，仁寿县晨诚法律服务所法律工作者。委托代理人：干仕仲，男，汉族，53岁。被申请人（一审原告）：郭建祥，男，45岁。再审申请人四川省仁寿县第五建筑工程公司（以下简称：仁寿五建司）与被申……