机动车交通事故责任纠纷 (2016)粤09民终852号

案号
(2016)粤09民终852号
法院
广东省茂名市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
广东省茂名市
裁判日期
2016-10-31

裁判要旨

本案被告廖水强驾驶粤KXX**学教练车在道路之外被告平安驾校教练场内发生交通事故,依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十七条“公安机关交通管理部门接到报案的,参照道路交通安全法和本条例的规定处理。”及第二十条“学员在学习驾驶中有道路交通安全违法行为或者造成交通事故的,由教练员承担责任。”的规定,所以,被告吴梁基应当对被告廖水强的侵权行为赔偿承担责任。粤KXX**学教练车的运行支配和运行利益归属被告平安驾校、杨卫国,故被告平安驾校、杨卫国应对被告吴梁基承担的赔偿责任负连带责任。被告廖水强没有教练员指导独自驾车在教练场内发生交通事故,应视为未取得驾驶资格的情形,由于被告廖水强驾驶的车辆粤KXX**学教练车在被告太平洋财险茂名公司投保有交强险,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,原告陈蕴仪在本案中所遭受的合理损失,被告太平洋财险茂名公司应在交强险责任分项限额范围内予以赔偿,但赔偿后享有对侵权人的追偿权。由于被告廖水强属于无证驾驶,对于原告陈蕴仪超出交强险责任分项限额范围内的损失,根据机动车车辆保险条款约定,被告太平洋财险茂名公司在商业三者险赔偿范围内不承担赔偿责

摘要

本案被告廖水强驾驶粤KXX**学教练车在道路之外被告平安驾校教练场内发生交通事故,依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十七条“公安机关交通管理部门接到报案的,参照道路交通安全法和本条例的规定处理。”及第二十条“学员在学习驾驶中有道路交通安全违法行为或者造成交通事故的,由教练员承担责任。”的规定,所以,被告吴梁基应当对被告廖水强的侵权行为赔偿承担责任。粤KXX**学教练车的运行支配和运行利益归属被告平安驾校、杨卫国,故被告平安驾校、杨卫国应对被告吴梁基承担的赔偿责任负连带责任。被告廖水强没有教练员指导独自驾车在教练场内发生交通事故,应视为未取得驾驶资格的情形,由于被告廖水强驾驶的车辆

正文(节选)

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤09民终852号上诉人(原审被告):茂名市平安机动车驾驶培训有限公司。住所地:茂名市茂水路***号。法定代表人:张福振,该公司董事长。委托诉讼代理人:苏海,广东南天竹律师事务所律师。委托诉讼代理人:柯沛君,广东南天竹律师事务所律师。上诉人(原审被告):吴梁基,男,1981年4月16日出生,汉族。上诉人(原审被告):杨卫国,男,1988年10月……