确认合同效力纠纷 （2017）鲁08民终2903号

原告主张2015年4月13日之后两被告之间签订的建筑工程承包合同无效，而原告仅提供2015年4月13日仅有发包人杜保坤签字的《建筑工程意向书》，未能提供两被告签订的建筑工程承包合同，虽庭审中两被告认可涉案的三期工程中签订了老年公寓的施工合同，但均未向法庭提交，原告主张两被告签订的合同无效，未能提供有效的证据证实其主张成立的理由，不予支持。原告要求确认2015年10月21日原告与杜宝坤签订的协议书无效，原告作为涉案工程的实际施工人，与被告村委会（建设方）代表杜宝坤签订放弃自己权利的协议书，现要求无效，但未能提供协议书无效的证据，其主张不符合合同法第五十二条的规定，不予支持。原告主张挂靠被告建南集团承包的三期工程的合同是有效，被告南建公司认可原告借用其资质承包涉案工程，双方挂靠事实存在，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；”的规定，原告作为实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义签订的施工合同，应为无效。故

原告主张2015年4月13日之后两被告之间签订的建筑工程承包合同无效，而原告仅提供2015年4月13日仅有发包人杜保坤签字的《建筑工程意向书》，未能提供两被告签订的建筑工程承包合同，虽庭审中两被告认可涉案的三期工程中签订了老年公寓的施工合同，但均未向法庭提交，原告主张两被告签订的合同无效，未能提供有效的证据证实其主张成立的理由，不予支持。原告要求确认2015年10月21日原告与杜宝坤签订的协议书无效，原告作为涉案工程的实际施工人，与被告村委会（建设方）代表杜宝坤签订放弃自己权利的协议书，现要求无效，但未能提供协议书无效的证据，其主张不符合合同法第五十二条的规定，不予支持。原告主张挂靠被告建南集

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁08民终2903号上诉人（原审原告）顾宗桥，男，1965年12月29日出生，汉族，农民，住江苏省南通市通州区。委托代理人张元春，男，1969年2月20日出生，住重庆市万盛区。被上诉人（原审被告）山东省邹城市峄山镇崔桥村村民委员会，住所地山东省邹城市峄山镇崔桥村。法定代表人：杜宝芝，村主任。委托代理人：陈超，山东法至上律师事务所律师。被上诉人（……