机动车交通事故责任纠纷 （2015）贵民申字第7号
裁判要旨
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定再审申请人高俊亮与被申请人在本次道路交通事故中负同等责任。原判决根据再审申请人以及被申请人在事故中的过错程度，对被申请人的损失，判决先由中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由再审申请人与被申请人按6：4的比例分担，证据确实充分、适用法律正确。综上，再审申请人申请再审理由不成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回张观文、高俊亮的再审申请。审 判 长 李庚华审 判 员 滕杰旺代理审判员 江 桦二〇一五年三月十九日书 记 员 姜 瑶 来自：www.
摘要
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定再审申请人高俊亮与被申请人在本次道路交通事故中负同等责任。原判决根据再审申请人以及被申请人在事故中的过错程度，对被申请人的损失，判决先由中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由再审申请人与被申
正文（节选）
广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）贵民申字第7号再审申请人（一审被告）：张观文。再审申请人（一审被告）：高俊亮。委托代理人：邱一钊，贵港市金格法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告）：高德良。一审被告：中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司。住所地：贵港市港北区金港大道中段石油大厦旁。负责人：麦建立，总经理。再审申请人张观文、高俊亮因与被申请人高德良、一审被告中国人……