机动车交通事故责任纠纷 （2015）安中民三终字第67号

关于本案的事故责任，孙帅杰驾驶机动车与张俊峰驾驶机动车相撞发生交通事故，公安交通管理部门认定孙帅杰负事故的主要责任、张俊峰应负事故的次要责任并无不当，本院依法予以确认。关于本案的民事赔偿责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，对原告的损失，首先应由被告英大泰和财险安阳支公司在交强险范围及限额内承担赔偿责任，超出交强险范围及限额的部分，应由事故各方当事人按照其承担的事故责任比例依法承担。因双方均为机动车，且为主次责任，事故责任比例应以7：3为宜。因被告孙帅杰事故时未满十八周岁，且无证逃逸，监护人即被告孙战军亦未举证证明其尽到了监护责任，庭审中，其并未提供相关证据，应承担赔偿责任；现被告孙帅杰已满十八周岁，因此，对豫EFJ6**轿车一方的责任，应由被告孙帅杰与被告孙战军连带承担。原告的损失应依照法律规定结合有效证据予以认定。误工费，考虑案件实际情况结合原告伤残情况，其误工费用应计算10个月；原告虽提供了营业执照、组织机构代码、工资表等证据证明其收入情况，但其提供的营业执照未依法年检，因此，无法核实其收入的真实性，结合实际情况，应按照制造业行业标准计算；交通费，原告

关于本案的事故责任，孙帅杰驾驶机动车与张俊峰驾驶机动车相撞发生交通事故，公安交通管理部门认定孙帅杰负事故的主要责任、张俊峰应负事故的次要责任并无不当，本院依法予以确认。关于本案的民事赔偿责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，对原告的损失，首先应由被告英大泰和财险安阳支公司在交强险范围及限额内承担赔偿责任，超出交强险范围及限额的部分，应由事故各方当事人按照其承担的事故责任比例依法承担。因双方均为机动车，且为主次责任，事故责任比例应以7：3为宜。因被告孙帅杰事故时未满十八周岁，且无证逃逸，监护人即被告孙战军亦未举证证明其尽到了监护责任，庭审中，其并未提供相关证据，应承担

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安中民三终字第67号上诉人（原审原告）张俊峰。委托代理人刘利伟。被上诉人（原审被告）孙帅杰。被上诉人（原审被告）孙战军。二被上诉人委托代理人李院红，河南秉正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司。负责人崔哲，总经理。委托代理人许县委，河南安易律师事务所律师。上诉人张俊峰因与被上诉人孙帅杰、孙战军、英大泰和……