故意毁坏财物 （2014）吉中刑终字第112号

被告人孟某某持械故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控罪名成立。对孟某某辩护人提出的关于孟某某的砸车行为是基于一种防卫意识，主观恶性和社会危害性小，毁坏财物的主观方面是间接故意，且估价鉴定结论中的各项损失缺少足够的证据支持的辩护意见，经查，孟某某在通过电话同素不相识的田某甲索要工程遭到拒绝后，便到田某甲的办公地点寻找田某甲欲进行报复，在被发现后而逃跑，在逃跑不能的情况下，手持铁扳子主动下车砸毁对方的车辆，其行为符合故意毁坏财物罪的构成要件，同时不具有防卫意识及主观恶性和社会危害性小的情节，辩护人的辩护意见因无事实及法律依据，不予采纳。由于孟某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，故其应当承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人要求赔偿修车费用的诉讼请求符合法律规定，予以支持。其要求赔偿其他费用，因未能向法庭提供合法有效证据，故不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第三十六条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决：一、被告人孟某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑四年；二、被告人孟某某赔偿附带

被告人孟某某持械故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控罪名成立。对孟某某辩护人提出的关于孟某某的砸车行为是基于一种防卫意识，主观恶性和社会危害性小，毁坏财物的主观方面是间接故意，且估价鉴定结论中的各项损失缺少足够的证据支持的辩护意见，经查，孟某某在通过电话同素不相识的田某甲索要工程遭到拒绝后，便到田某甲的办公地点寻找田某甲欲进行报复，在被发现后而逃跑，在逃跑不能的情况下，手持铁扳子主动下车砸毁对方的车辆，其行为符合故意毁坏财物罪的构成要件，同时不具有防卫意识及主观恶性和社会危害性小的情节，辩护人的辩护意见因无事实及法律依据，不予采纳。由于孟某某的犯罪行为给附带民事

吉林省吉林市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）吉中刑终字第112号原公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。上诉人（原审被告人）孟某某，男，1988年1月14日出生，蒙古族，小学文化，无职业。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2013年12月16日被刑事拘留，2014年1月21日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。辩护人刘跃，吉林丰德律师事务所律师。吉林市昌邑区人民法院审理吉林市昌邑区人民检察院指控被告人孟某某……