确认合同无效纠纷 （2016）桂02民终240号

《中华人民共和国合同法》第七条规定：“当事人订立、履行合同，应当遵守法律，行政法规、遵守社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。”第五十二条第四项规定：“有下列情形之一的，合同无效：（四）损害社会公共利益”林儒与王柳凤签订的协议以支付金钱作为维系同居关系的条件，并限制双方的婚姻自由，该协议损害了社会公德，破坏了公共秩序，应认定无效。王柳凤因该无效合同取得的10万元应当返还。林儒称还以现金方式向王柳凤支付了17200元，但未能提供有效证据证实，该院不予支持。王柳凤辩称林儒所支付的款项性质属于赠与，但是综合全案事实，林儒没有赠与的意思表示，应认定其是基于上述《协议书》而向王柳凤支付钱款。王柳凤的辩称意见没有事实依据，该院不予采信。综上，根据《中华人民共和国合同法》第七条、第五十二条第四项、第五十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，一审法院作如下判决：一、确认林儒与王柳凤于2013年11月7日签订的《协议书》无效；二、王柳凤返还林儒100000元；三、驳回林儒的其他诉讼请求。案件受理费2644元（林儒已预交），减半收取1322元，由林儒负担195元，由王柳

《中华人民共和国合同法》第七条规定：“当事人订立、履行合同，应当遵守法律，行政法规、遵守社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。”第五十二条第四项规定：“有下列情形之一的，合同无效：（四）损害社会公共利益”林儒与王柳凤签订的协议以支付金钱作为维系同居关系的条件，并限制双方的婚姻自由，该协议损害了社会公德，破坏了公共秩序，应认定无效。王柳凤因该无效合同取得的10万元应当返还。林儒称还以现金方式向王柳凤支付了17200元，但未能提供有效证据证实，该院不予支持。王柳凤辩称林儒所支付的款项性质属于赠与，但是综合全案事实，林儒没有赠与的意思表示，应认定其是基于上述《协议书》而向王柳凤支付钱款。

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂02民终240号上诉人（一审被告）王柳凤，女，1967年2月27日生，汉族，住柳州市。委托代理人黄志明，男，汉族，1955年9月27日出生，住广西柳州市柳北区。被上诉人（一审原告）林儒，男，1934年9月1日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。上诉人王柳凤与被上诉人林儒确认合同无效纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2015）……