买卖合同纠纷 （2019）鲁0302民初2975号
裁判要旨
赵洪顺与张启民之间的买卖合同依法成立并生效，赵洪顺依约供应了石子，张启民应当支付相应货款，现赵洪顺主张货款253700.00元及经济损失38392.00元，本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。” 本案中，原告主张的经济损失，实为逾期付款违约金，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，原告关于经济损失的计算标准和方式以及张启民于2019年2月4日支付的5000.00元应从经济损失中扣除的主张均符合法律规定，故本院对原告主张的货款253700.00元及经济损失38392.00元依法予以支持。 原告主张孟祥频与张启民是夫妻关系，案涉买卖业务发生于二人夫妻关系存续期间，其收入用于夫妻共同生活，应属夫妻共同债务。 本院认为，该债务发生于张启民、孟祥频夫妻关系存续期间,在原告催要欠款期间，两被告将属于夫妻共有位于章丘区房屋的房权证交与原告作为抵押，据此能够认定案涉
摘要
赵洪顺与张启民、孟祥频买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0302民初2975号原告：赵洪顺，男，1982年4月8日出生，汉族，住淄川经济开发区。 委托诉讼代理人：张珂，山东致公律师事务所律师。 被告：张启民，男，1976年7月2日出生，汉族，住济南市章丘区。 被告：孟祥频，女，1977年6月6日出生，汉族，住济南市章丘区。 原告赵洪顺与被告张启民、孟祥频买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月22……