申请确认仲裁协议效力 （2021）粤01民特9号

本案系确认仲裁协议效力纠纷。根据《中华人民共和国仲裁法》第二十条关于“当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定”的规定，人民法院在申请确认仲裁协议效力纠纷中只对仲裁协议是否有效进行审查和认定。关于涉案仲裁条款的效力问题。首先，张琦与微众银行均未否认涉案《借款合同》上签章的真实性，因此，该《借款合同》是双方真实意思，内容合法有效，对双方均有约束力。其次，涉案《借款合同》第6.5条有明确请求仲裁的意思表示，有明确的仲裁事项，有选定的仲裁委员会，符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条的规定，不存在《中华人民共和国仲裁法》第十七条、第十八条无效的情形，该条款为有效条款。第三，张琦主张涉案第6.5条未以加粗形式予以明显提示、其意思表示未及于该仲裁条款的问题。本案中，微众银行作为格式合同的提供方，已在首部“特别提示”内容以加黑加粗字体提示张琦作为借款人“务必认真阅读本借款合同的所有条款”“在确认本合同之前已完整阅读并充分理解本合同的所有条款”“一旦在操作页面上完成对本合同的勾选，即视为

本案系确认仲裁协议效力纠纷。根据《中华人民共和国仲裁法》第二十条关于“当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定”的规定，人民法院在申请确认仲裁协议效力纠纷中只对仲裁协议是否有效进行审查和认定。关于涉案仲裁条款的效力问题。首先，张琦与微众银行均未否认涉案《借款合同》上签章的真实性，因此，该《借款合同》是双方真实意思，内容合法有效，对双方均有约束力。其次，涉案《借款合同》第6.5条有明确请求仲裁的意思表示，有明确的仲裁事项，有选定的仲裁委员会，符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条的规

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民特9号申请人：张琦（曾用名：张奇），男，1991年12月14日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区（公共户）。被申请人：深圳前海微众银行股份有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：顾敏，董事长。委托代理人：李祎平，该公司职员。委托代理人：王宁，该公司职员。申请人张琦与被申请人深圳前海微众银行股份有限公司……