机动车交通事故责任纠纷 （2016）豫06民终464号

一、太平洋财险鹤壁公司虽然质疑张启连住院期间存在所谓“挂床”情况，但无证据予以证实。该公司的该项上诉理由不能成立。二、大赉店卫生院在二审庭审中确认张启连因本案事故受伤时系该卫生院清洁人员。因此，一审法院在张启连不能举证证明其本人及护理人员最近三年平均收入的情况下，参照相同或相近行为业上一年度的平均工资计算其误工费、护理费符合法律规定。该公司的该项上诉理由不成成立。三、一审判决依据各方当事人胜败诉比例，决定诉讼费负担，符合法律规定，因此，太平洋财险鹤壁公司的该项上诉理由不成成立。综上，太平洋财险鹤壁公司的上诉请求，本院不予支持。经合议庭评议，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费521元，由中中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　郝占峰审判员　　张保平审判员　　孙璐璐二〇一六年三月七日书记员　　王洋洋

一、太平洋财险鹤壁公司虽然质疑张启连住院期间存在所谓“挂床”情况，但无证据予以证实。该公司的该项上诉理由不能成立。二、大赉店卫生院在二审庭审中确认张启连因本案事故受伤时系该卫生院清洁人员。因此，一审法院在张启连不能举证证明其本人及护理人员最近三年平均收入的情况下，参照相同或相近行为业上一年度的平均工资计算其误工费、护理费符合法律规定。该公司的该项上诉理由不成成立。三、一审判决依据各方当事人胜败诉比例，决定诉讼费负担，符合法律规定，因此，太平洋财险鹤壁公司的该项上诉理由不成成立。综上，太平洋财险鹤壁公司的上诉请求，本院不予支持。经合议庭评议，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫06民终464号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街与黎阳路交叉口。代表人张森，该支公司经理。委托代理人芦璐，该公司员工。代理权限：代为承认、放弃或者变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被上诉人（原审被告）张启连，女，1951年10月7日出生。委托代理人王和平，鹤壁市淇滨区大赉店镇法律服……