机动车交通事故责任纠纷 （2015）郑民三终字第1209号

牛香妮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定书符合客观事实，适用法律正确，原审法院予以采信。据此，牛香妮对事故的发生及豫ATR2**小型轿车的损坏存在过错，牛香妮应当依据事故责任对本次事故给新郑市郑韩出租车有限公司造成的各项损失承担赔偿责任。新郑市郑韩出租车有限公司要求陈爽承担赔偿责任，但其未能提交证据证明陈爽对本次事故中存在过失，原审法院对其该项诉讼请求不予支持。新郑市郑韩出租车有限公司请求赔偿车辆损失费、评估费、抢险施救费、交通费，于法有据，对其合理部分，原审法院予以支持。（一）车辆损失费：依据郑州宏信价格评估咨询有限公司作出的道路交通事故车物损失估价鉴定结论书确定豫ATR2**小型轿车因交通事故造成的损失总值为7985元。（二）评估费为500元。（三）抢险施救费为1000元。（四）交通费：新郑市郑韩出租车有限公司为处理本次交通事故必然支出交通费用，结合本案实际情况，原审法院对其交通费酌定为200元。以上损失共计9685元。新郑市郑韩出租车有限公司主张拆检费15

牛香妮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定书符合客观事实，适用法律正确，原审法院予以采信。据此，牛香妮对事故的发生及豫ATR2**小型轿车的损坏存在过错，牛香妮应当依据事故责任对本次事故给新郑市郑韩出租车有限公司造成的各项损失承担赔偿责任。新郑市郑韩出租车有限公司要求陈爽承担赔偿责任，但其未能提交证据证明陈爽对本次事故中存在过失，原审法院对其该项诉讼请求不予支持。新郑市郑韩出租车有限公司请求赔偿车辆损失费、评估费、抢险施救费、交通费，于法有据，对其合理部分，原审法院予以支

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民三终字第1209号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。负责人李志恒，该公司总经理。委托代理人宋永涛，河南荟智源策律师事务所律师。被上诉人（原审原告）新郑市郑韩出租车有限公司。法定代表人靳桂霞，该公司经理。委托代理人赵改，河南郑韩大有律师事务所律师。委托代理人付留建，河南郑韩大有律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）……