排除妨害纠纷 （2016）内04民终4120号

原告展玉梅的诉讼请求得到法院支持的前提是本案诉争房屋及院落的权属为原告所有，但被告侯文祝对此持有异议，侯文祝向喀喇沁旗国土资源局提出了申请，喀喇沁旗国土资源局已经受理了该院落权属争议一案，本案的裁判结果需以喀喇沁旗国土资源局的处理结果为依据，故原告展玉梅可在本案争议的房屋及院落权属确定后另案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(三）项之规定，裁定如下:驳回原告展玉梅的起诉。二审期间，上诉人向本院提交（2015）喀民初字第2843号民事判决书1份，证明二被上诉人的遗赠协议无效。2.喀喇沁旗国土资源局答复意见，证明二被上诉人土地所有权过户程序合法。本院认为，在原审法院审理期间，喀喇沁旗国土资源的答复尚未作出，故原审依据双方当事人所提交的证据裁定驳回上诉人起诉符合法律程序。二审期间本案上诉人提供了喀喇沁旗国土资源局的答复，该份意见中对作为申请人的侯文祝、作为现土地使用权利人的侯树德、作为第三人的展玉梅答复称“2005年8月8日为侯文祝进行变更登记符合法律规定，程序合法，依据适当，是正确的行政行为；对侯文祝申请撤销喀集建（2005）字第92053号集体土地建设用地使用证，

原告展玉梅的诉讼请求得到法院支持的前提是本案诉争房屋及院落的权属为原告所有，但被告侯文祝对此持有异议，侯文祝向喀喇沁旗国土资源局提出了申请，喀喇沁旗国土资源局已经受理了该院落权属争议一案，本案的裁判结果需以喀喇沁旗国土资源局的处理结果为依据，故原告展玉梅可在本案争议的房屋及院落权属确定后另案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(三）项之规定，裁定如下:驳回原告展玉梅的起诉。二审期间，上诉人向本院提交（2015）喀民初字第2843号民事判决书1份，证明二被上诉人的遗赠协议无效。2.喀喇沁旗国土资源局答复意见，证明二被上诉人土地所有权过户程序合法。本院认为，在原审法院审理期间

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内04民终4120号上诉人（原审原告）展玉梅，原籍通辽市。委托代理人徐兴梅，赤峰市喀喇沁旗锦山镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）侯树德。被上诉人（原审被告）侯文祝。上诉人展玉梅因与被上诉人侯树德、侯文祝排除妨害纠纷一案，不服喀喇沁旗人民法院（2015）喀民初字第2416号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现……