财产损害赔偿纠纷 （2017）鄂11民终483号

因在李勇与红石头居委会所签订的承包合同中对承包面积并无明确的约定，只是一个概数，且李勇对合同中约定的承包面积持异议，故上述证据与本案不具有关联性，且上述证明内容陈述鉴定结论系鉴定人依据申请人即红石头居委会单方的指示测量所得，其他当事人并未参与鉴定，故其鉴定结论亦不具有客观性，本院对该组证据依法不予采信。本院经审理查明，一审认定的事实属实。本院据湖北科技事务司法鉴定中心向一审法院的复函及该中心提交的司法鉴定许可证，另查明，该中心的鉴定业务范围为微量、声像资料、计算机、知识产权、科技事务（水利电力）、农业（种植、养殖业）司法鉴定。本院认为，本案争议的焦点有三点：一、受损林木面积的确定。本院认为，应认定受损林木面积为13.6亩，其损失为101587元，其理由如下：首先，因李勇与红石头居委会所签订的承包合同中对承包面积并无明确的约定，只是一个概数，但约定了四至，被损毁的林木在合同约定的四至范围内。故红石头居委会以李勇现存林木面积大于承包合同中约定的概数面积，从而认定李勇所承包的林木未被损的结论不当；其次、红石头居委会参与了湖北科技事务司法鉴定中心对涉案所损林木面积及损失大小的鉴定，受损林木面积

因在李勇与红石头居委会所签订的承包合同中对承包面积并无明确的约定，只是一个概数，且李勇对合同中约定的承包面积持异议，故上述证据与本案不具有关联性，且上述证明内容陈述鉴定结论系鉴定人依据申请人即红石头居委会单方的指示测量所得，其他当事人并未参与鉴定，故其鉴定结论亦不具有客观性，本院对该组证据依法不予采信。本院经审理查明，一审认定的事实属实。本院据湖北科技事务司法鉴定中心向一审法院的复函及该中心提交的司法鉴定许可证，另查明，该中心的鉴定业务范围为微量、声像资料、计算机、知识产权、科技事务（水利电力）、农业（种植、养殖业）司法鉴定。本院认为，本案争议的焦点有三点：一、受损林木面积的确定。本院认为，应

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂11民终483号上诉人(一审被告)：蕲春县蕲州镇红石头居民委员会,住所地湖北省蕲春县蕲州镇红石头。法定代表人：张玉春，该居委会主任。委托诉讼代理人：江志华，蕲春县蕲州法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被上诉人（一审原告）：李勇，男，1972年8月1日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住，委托诉讼代理人：姜雄飞，湖北衡权律师事务所律师。代理权……