申请撤销仲裁裁决 （2019）苏07民特98号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十条规定，仲裁法第五十八条规定的“违反法定程序”，是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。本案中，仲裁庭酌定认定申请人应交付的家具家电折价5000元，系仲裁庭根据相关法律事实，适用法律的内容，并非违反法定程序的程序事项，故对申请人此项申请理由，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十八条规定，仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分所确定的行为。关于申请人认为仲裁员在仲裁该案存在枉法裁判行为的主张，申请人并未提供相应法律文书等证据予以证明，本院不予支持。关于申请人提出的其他撤销仲裁裁决的理由，均不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的申请人可以申请撤销仲裁裁决的事由，本院不予支持。综上，申请人孙和花、易现忠撤销仲裁裁决的申请理由均不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回孙和花、易现忠的申请。申请费400元，由申请人孙和花、易现忠负担。审 判 长　　徐　峰审

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十条规定，仲裁法第五十八条规定的“违反法定程序”，是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。本案中，仲裁庭酌定认定申请人应交付的家具家电折价5000元，系仲裁庭根据相关法律事实，适用法律的内容，并非违反法定程序的程序事项，故对申请人此项申请理由，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十八条规定，仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分所确定的行为。关于申请人认为仲裁员在仲裁该案存在枉法裁判行为的主张，申请人

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏07民特98号申请人：孙和花，女，1970年11月7日出生，汉族，住江苏省连云港市连云区。申请人：易现忠，男，1971年6月1日出生，汉族，住江苏省连云港市连云区。两申请人共同委托诉讼代理人：房伟琦，江苏顺策律师事务所律师。被申请人：朱娇娇，女，1987年10月12日出生，汉族，住江苏省连云港市连云区。被申请人：王洪圆，男，1984年6月7……