劳动争议 （2018）津01民辖126号
裁判要旨
在原告劳动合同履行地、被告办事机构所在地均不在天津市武清区的情况下，武清区人民法院对本案无管辖权，相应本案应由天津市河西区人民法院管辖。故裁定将本案移送至天津市河西区人民法院审理。2018年1月31日，天津市河西区人民法院以被告在答辩期间未对管辖权提出异议并应诉答辩，且天津市武清区人民法院已于2017年12月4日开庭审理该案，该案不属于法律规定的应移送管辖的情形为由将本案报请天津市第二中级人民法院指定管辖。2018年5月31日，天津市第二中级人民法院与本院协商，其协商意见为：该案系劳动争议纠纷，天津市武清区人民法院以被告实际办公地点位于天津市河西区南北大街1号天津湾写字楼C座517室为由，裁定将本案移送天津市河西区人民法院处理。经天津市河西区人民法院走访调查，该地实际办公的公司为上海策源房地产经纪有限公司天津分公司，并非本案被告天津策源房地产经纪有限公司，故天津市武清区人民法院移送错误。另依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第二款规定，当事人未提出管辖权异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条规
摘要
于新宇与天津策源房地产经纪有限公司劳动争议民事裁定书 劳动争议
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）津01民辖126号原告：于新宇，女，1993年4月2日出生，蒙古族，住内蒙古霍林郭勒市。被告：天津策源房地产经纪有限公司，住所地天津市河西区南北大街1号天津湾写字楼C座517室。法定代表人：李彧，执行董事。原告于新宇与被告天津策源房地产经纪有限公司劳动争议纠纷一案，天津市武清区人民法院于2017年10月31日立案。原告于新宇诉称，1.判令被告支付……