委托合同纠纷 （2018）津02民辖13号
裁判要旨
《电梯保养委托合同》第六条明确约定“合同在履行中发生纠纷都应通过友好协商得到解决，若双方不能达成协议，双方同意将其提交甲方所在地有管辖权法院诉讼解决”。甲方为奥的斯电梯（中国）有限公司天津分公司，合同中载明其地址为天津经济技术开发区第九大街71号，本案应由天津市滨海新区人民法院审理，并于2017��9月12日，裁定将案件移送天津市滨海新区人民法院审理。天津市滨海新区人民法院认为，本案双方在《电梯保养委托合同》中约定，发生争议提交甲方所在地法院起诉。甲方即被告奥的斯电梯（中国）有限公司天津分公司，其注册地为天津市河西区解放南路443号。合同中虽载明被告联系地址为天津经济技术开发区，但仅此不足以认定被告主要办公机构所在地为天津经济技术开发区，依法应由被告注册地天津市河西区人民法院管辖，并于2017年12月6日报请我院指定管辖。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定���”本案原、被告
摘要
长城电梯集团有限公司与奥的斯电梯（中国）有限公司天津分公司委托合同纠纷民事裁定书 委托合同纠纷
正文（节选）
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）津02民辖13号原告：长城电梯集团有限公司，住所地天津市蓟县迎宾路北12号。法定代表人：杨春江，董事长。被告：奥的斯电梯（中国）有限公司天津分公司，住所地天津经济技术开发区第九大街71号。负责人：刘简，经理。原告长城电梯集团有限公司与被告奥的斯电梯（中国）有限公司天津分公司委托合同纠纷一案，天津市河西区人民法院于2017年8月28日立案。原告长城……