建设工程施工合同纠纷 （2018）陕05民终368号
裁判要旨
原被告签订《建设工程专业分包含同》，是双方真实的意思表示，均应遵照履行。本案中，原告已按合同约定施工建设，工程已交付，且双方对欠付110万元工程款无异议，因双方于2016年12月2日进行结算，依据约定，剩余工程款付款均已到期，被告认为剩余工程款中有75万元未到期、不应支付之观点与事实不符，不予采纳，被告应向原告支付剩余110万元工程款。审理中，原告对已支付的175万元撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。原告要求被告从工程交付之日以285万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计息，依据最高人民法院《审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》有关规定，对于工程款利息计算及起止时间有约定的依据约定，无约定的从应付工程款之日起计息，本案中，双方对逾期付款利息未约定，且未提供具体工程交付证据，故应从双方结算之日起计付利息；案涉合同第5.5条属双方约定享有的权利，被告在支付剩余110万元与已付的90万元工程款，原告应在被告付款时向被告提供200万元的增值税专用发票。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条、《最高人民法院适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告陕西
摘要
陕西科海建设工程有限公司与陕西建工第四建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)陕05民终368号上诉人（一审原告）：陕西科海建设工程有限公司。法定代表人：王小锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：张伟涛，系该公司员工。委托诉讼代理人：李宝特，陕西方新律师事务所律师。上诉人（一审被告）：陕西建工第四建设集团有限公司。法定代表人：陈康健，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈旭创，系该公司法务。上诉人陕西建工第四建设集团有限公司（以下……