建设工程分包合同纠纷 （2019）渝0118民初9205号
裁判要旨
本案的争议焦点是原、被告之间是否建立建设工程分包合同关系以及被告是否应当向原告返还履约保证金并支付利息。 永川城中城商业广场项目系案外人何巧良挂靠被告承接，承包事宜由何巧良与建设方洽谈，何巧良亦作为被告委托代理人与项目建设方城中城公司签订了一份《建设工程施工合同》。 原告举示的《劳务承包合同》上加盖了“浙江新东阳建设集团有限公司”鲜章，即便印章系伪造，但从肉眼无法识别，原告作为合同相对方，按照日常经验法则，在了解到被告即该工程总承包人且代表被告与发包人签订总承包合同的被告委托代理人何巧良本人亦签名的情况下，原告有理由相信公章的真实性，并有理由相信何巧良有权代表被告与原告签订合同。 本院据此认定原、被告之间建立了建设工程分包合同关系，并对原告举示的《劳务承包合同》予以采信。 关于被告是否应当向原告返还履约保证金并支付利息的问题，被告辩称户名为浙江新东阳建设集团有限公司重庆分公司系案外人何巧良私刻公章开设，并非被告掌控的账户，且杨辉向被告出具了承诺书，承诺其转入的款项系其与何巧良的私人借款，与被告无关。 本院审查认为，被告的重庆分公司系经工商登记依法成立的公司，原告签订《劳务承包合同》后
摘要
重庆长丰建筑劳务有限公司与浙江新东阳建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市永川区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0118民初9205号 原告：重庆长丰建筑劳务有限公司，住所地重庆市永川区新城中央公园寄心阁，统一社会信用代码91500118795876574L。 法定代表人：曾长峰，总经理。 委托诉讼代理人：刘劲松，重庆市永川区南大街法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：蔡永罡，系重庆长丰建筑劳务有限公司员工。 被告：浙江新东阳建设集团有限公司……