恢复原状纠纷 （2015）岩民终字第627号

上诉人主张被上诉人在其自留山和责任山上开采煤炭、修建煤台等行为侵犯了上诉人的合法权益，提供了自留山证及其父卢海福与罗福荣等人与原抚市公社上在大队石山头生产队签订的《山林委托经营管理合同》，但从龙潭镇林业站出具的根据上诉人指认所勾绘的现场勘验图及被上诉人提供的经审核同意使用的林地现状图反映，不能证明被上诉人有侵犯上诉人的权益。且原审法院根据上诉人的申请两次委托不同的鉴定机构对被上诉人的用地是否占用上诉人的自留山与责任山范围进行鉴定，两鉴定机构均表示无法鉴定确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条规定：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。现上诉人所提供的证据无法证明被上诉人的行为侵犯其合法权益，应承担举证不能的法律后果。原审判决不予支持上诉人的诉讼请求是正确的。综上，上诉人的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人卢万美、卢万才共同负担。本判决为终审判决。审　判　长　　丁　斌审　判　员　　许虹菁代理审判员　　廖晓红二〇一五年七月六日书　记　员　　卢维善附法律条文《中华人民

上诉人主张被上诉人在其自留山和责任山上开采煤炭、修建煤台等行为侵犯了上诉人的合法权益，提供了自留山证及其父卢海福与罗福荣等人与原抚市公社上在大队石山头生产队签订的《山林委托经营管理合同》，但从龙潭镇林业站出具的根据上诉人指认所勾绘的现场勘验图及被上诉人提供的经审核同意使用的林地现状图反映，不能证明被上诉人有侵犯上诉人的权益。且原审法院根据上诉人的申请两次委托不同的鉴定机构对被上诉人的用地是否占用上诉人的自留山与责任山范围进行鉴定，两鉴定机构均表示无法鉴定确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条规定：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。现上诉人所提供的证据无法证明被上诉人的行为侵犯其

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）岩民终字第627号上诉人（原审原告）卢万美，男，1953年11月12日生，农民，住福建省永定区。上诉人（原审原告）卢万才，男，1962年11月21日生，农民，住福建省永定区。两上诉人共同委托代理人卢金秋，系卢万美之妻。被上诉人（原审被告）永定县侨资煤矿有限公司，住所地：福建省永定区。法定代表人汤玉珊。委托代理人杨开欢，福建天岩律师事务所律师。上……