机动车交通事故责任纠纷 （2015）湛中法民二终字第230号

应按30元/天的标准计算，按其实际住院时间计算为宜，即李虾、邹玉葵的营养费分别为900元(30元/天×30天)、660元(30元/天×22天)，对其主张的不合理部分，不予支持。根据《解释》第二十二条的规定，李虾、邹玉葵分别主张交通费1500元、1000元，根据其住院治疗时间、路途、单程票价及李虾进行评残等情况，原审法院酌情认定李虾的交通费600元，邹玉葵的交通费400元，对其主张的不合理部分，不予支持。李虾经广东申正法医临床司法鉴定所鉴定，该所于2014年11月25日以广申司鉴所［2014］临鉴字第843号《司法鉴定意见书》评定构成九级伤残，太平洋保险公司对该鉴定意见提出异议，称李虾评残时没有告知其参与，评定的等级过高。根据李虾提供的证据，李虾在评残前曾书面要求太平洋保险公司派员一起进行鉴定，但太平洋保险公司没有回应。故对太平洋保险公司提出李虾评残时没有告知其的事实，不予采信，并依法对该鉴定意见予以认定。李虾为农村居民人口，其××赔偿金应根据××等级按农村居民人均纯收入11669.3元/年的标准计算20年，即46677.2元(11669.3元×20年×20%)，李虾的该主张符合法律规定

应按30元/天的标准计算，按其实际住院时间计算为宜，即李虾、邹玉葵的营养费分别为900元(30元/天×30天)、660元(30元/天×22天)，对其主张的不合理部分，不予支持。根据《解释》第二十二条的规定，李虾、邹玉葵分别主张交通费1500元、1000元，根据其住院治疗时间、路途、单程票价及李虾进行评残等情况，原审法院酌情认定李虾的交通费600元，邹玉葵的交通费400元，对其主张的不合理部分，不予支持。李虾经广东申正法医临床司法鉴定所鉴定，该所于2014年11月25日以广申司鉴所［2014］临鉴字第843号《司法鉴定意见书》评定构成九级伤残，太平洋保险公司对该鉴定意见提出异议，称李虾评残时没有

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）湛中法民二终字第230号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地：湛江市赤坎区。负责人：李顺，总经理。委托代理人：陈明熠，该公司职员。被上诉人（原审原告）：李虾，男，汉族，广东省遂溪县人，住广东省遂溪县，公民身份号码：×××363X。被上诉人（原审原告）：邹玉葵，女，汉族，广东省遂溪县人，住广东省遂溪县，公民身份……