故意伤害 （2017）苏11刑终135号

被告人曹文金故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，依法应予刑罚处罚。本案是被告人曹文金与被害人殷某1同事之间由于民间矛盾所引发，在对被告人量刑考量时，可酌情从轻处罚。根据被告人曹文金具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，以故意伤害罪，判处被告人曹文金有期徒刑一年。上诉人曹文金的上诉理由是：1、本案的起因，系其制止殷某1违规使用社会车辆用于旅客运输而引发。2、相关证人证言之间存在矛盾，且证人李某、刘某未到庭接受质询，不能作为定案证据。3、其未动手打过殷某1。4、原审法院审判程序违法，超期审理案件。上诉人曹文金在二审期间申请证人朱某、李某到庭作证。本院依法通知两位证人出庭作证，但均未到庭。辩护人的辩护意见是：1、本案的起因是殷某1违规使用社会车辆，可能对乘客运输安全造成隐患，曹文金对此予以制止而引发，曹文金主观上没有伤害殷某1的故意。2、本案的证人证言之间相互矛盾，不足以证明殷某1眼部受伤是被曹文金击打所致。3、殷某1受伤后与其就医之间存在地点、时间的间隔，不能排除期间又受到其他伤害的可能性。出庭检

被告人曹文金故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，依法应予刑罚处罚。本案是被告人曹文金与被害人殷某1同事之间由于民间矛盾所引发，在对被告人量刑考量时，可酌情从轻处罚。根据被告人曹文金具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，以故意伤害罪，判处被告人曹文金有期徒刑一年。上诉人曹文金的上诉理由是：1、本案的起因，系其制止殷某1违规使用社会车辆用于旅客运输而引发。2、相关证人证言之间存在矛盾，且证人李某、刘某未到庭接受质询，不能作为定案证据。3、其未动手打过殷某1。4、原审法院审判程序违法，超期审理案件。上诉人曹

江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏11刑终135号原公诉机关丹阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）曹文金，男，1974年1月16日生于江苏省，汉族，大专文化，原江苏快鹿汽车运输股份有限公司苏州分公司员工，住江苏省，户籍地址江苏省。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年8月23日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。2017年8月22日被取保候审。辩护人唐雷洪、于广洲，江苏大唐人律师事务所律……