危险驾驶 （2015）信刑终字第11号

在交通事故损害赔偿案件中，交通事故双方当事人之间属侵权法律关系，肇事车辆投保人与其投保的保险公司之间属保险合同法律关系，作为被侵权人的交通事故受害人之所以能向保险人主张赔偿请求权，是为了保护受害人的合法权益，并减少当事人诉累，相关法律规定可以将两种不同的法律关系合并处理。该种赔偿责任在性质上属于替代赔偿责任即保险人替代作为侵权人的投保人向被侵权人承担的赔偿责任，而不是直接赔偿责任。其成立的前提是在保险合同法律关系中应当承担给付保险金的责任，在侵权法律关系中作为投保人的侵权人应当承担侵权责任。在赔偿规则上有别于交强险的强制责任和垫付责任，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，保险人向当事人赔付交强险的依据是交强险责任限额范围，而向当事人赔付商业三者险的依据是保险合同。也即在交强险情形下，只要存在保险关系，保险人即应在责任限额范围内承担保险金给付义务，而不论投保人有无责任；但在商业三者险情形下，保险人是否承担赔偿责任，则以双方业已签订的保险合同为依据。因此，保险人基于保险合同对投保人享有的抗辩权当然地及于赔偿请求权人。原审法院关于商业三者

在交通事故损害赔偿案件中，交通事故双方当事人之间属侵权法律关系，肇事车辆投保人与其投保的保险公司之间属保险合同法律关系，作为被侵权人的交通事故受害人之所以能向保险人主张赔偿请求权，是为了保护受害人的合法权益，并减少当事人诉累，相关法律规定可以将两种不同的法律关系合并处理。该种赔偿责任在性质上属于替代赔偿责任即保险人替代作为侵权人的投保人向被侵权人承担的赔偿责任，而不是直接赔偿责任。其成立的前提是在保险合同法律关系中应当承担给付保险金的责任，在侵权法律关系中作为投保人的侵权人应当承担侵权责任。在赔偿规则上有别于交强险的强制责任和垫付责任，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律

河南省信阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）信刑终字第11号原公诉机关河南省息县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。住所地：信阳市鸡公山大道**号。法定代表人彭某某，系该公司经理。诉讼代理人彭永利，河南良承律师事务所律师。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司。住所地：信阳市行政路与五星……