机动车交通事故责任纠纷 （2014）临民一终字第663号

由于事发现场变动、证据灭失，导致交警部门无法查清事故发生的原因，但事故认定书能够证明原、被告间发生事故，被告未能提供足以证明其与本次事故无关的证据，结合交警部门的事故认定书及原告提供的视频资料等证据，原告李永军系在与被告李向军间的交通事故中受伤，足以认定。被告李向军抗辩原告的损伤系酒后驾车自行摔倒所致，依据不足，不予采纳。原告李永军在与被告李向军间的交通事故中受伤，依法有权得到被告李向军的相应赔偿。结合本案实际情况，酌情对原告李永军与被告李向军间的事故责任比例划分为5：5。原告李永军系农村居民，其提供的劳动合同、工作证明、工资表不能充分证明其在临沂金巨电子有限公司工作并实际减少收入的事实，结合被告认可的原告在“沙墩街开门头卖电脑”等情况，原告的误工费可按本地城镇居民标准计算；其主张的护理费可按住院天数47天农村标准1人护理计算为2，088.68元；被告李向军对原告提供的法医鉴定提出异议，但未申请重新鉴定，视为放弃权利，对原告单方委托作出的鉴定结论予以确认；但考虑原告因本次交通事故作出的损伤程度，其主张的误工费可酌情按原告误工70天城镇居民标准每天70.56元计算为4，939.2元，交通

由于事发现场变动、证据灭失，导致交警部门无法查清事故发生的原因，但事故认定书能够证明原、被告间发生事故，被告未能提供足以证明其与本次事故无关的证据，结合交警部门的事故认定书及原告提供的视频资料等证据，原告李永军系在与被告李向军间的交通事故中受伤，足以认定。被告李向军抗辩原告的损伤系酒后驾车自行摔倒所致，依据不足，不予采纳。原告李永军在与被告李向军间的交通事故中受伤，依法有权得到被告李向军的相应赔偿。结合本案实际情况，酌情对原告李永军与被告李向军间的事故责任比例划分为5：5。原告李永军系农村居民，其提供的劳动合同、工作证明、工资表不能充分证明其在临沂金巨电子有限公司工作并实际减少收入的事实，结合

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临民一终字第663号上诉人（原审被告）李向军，居民。委托代理人吴伟，山东师郯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李永军，居民。委托代理人王晓舟，郯城郯北法律服务所法律工作者。上诉人李向军因机动车交通事故责任纠纷一案，不服郯城县人民法院（2013）郯民初字第3793号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查……