机动车交通事故责任纠纷 （2016）辽07民终825号

原审法院对本起交通事故责任及相应赔偿数额的认定是正确的。关于上诉人阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司提出的其已经尽到了说明及提示义务，而涉案车辆在发生交通事故时未进行年检，故其在商业第三者责任险限额内不应承担责任的上诉主张，经查，虽然在投保单中确有保险人即上诉人向被保险人说明了相关免责条款投保人已经知悉的内容，但该部分内容为格式提示内容，与其他条款在形式上并无明显区别，上诉人不能证明其在保险单中做出了足以引起投保人注意的提示，因此仅凭投保人在投保单上的签字不足以认定投保时上诉人向投保人明确说明了合同及免责条款的内容。且本起交通事故的发生系被上诉人范德国违反交通规则逆向行驶造成，而非肇事车辆存在安全隐患所致，车辆未年检也不是造成交通事故的直接原因，故原审法院判决上诉人在商业第三者责任险限额内承担相应责任并无不当，上诉人的上诉主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2955元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王玉龙审　判　员　　李　阳代理

原审法院对本起交通事故责任及相应赔偿数额的认定是正确的。关于上诉人阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司提出的其已经尽到了说明及提示义务，而涉案车辆在发生交通事故时未进行年检，故其在商业第三者责任险限额内不应承担责任的上诉主张，经查，虽然在投保单中确有保险人即上诉人向被保险人说明了相关免责条款投保人已经知悉的内容，但该部分内容为格式提示内容，与其他条款在形式上并无明显区别，上诉人不能证明其在保险单中做出了足以引起投保人注意的提示，因此仅凭投保人在投保单上的签字不足以认定投保时上诉人向投保人明确说明了合同及免责条款的内容。且本起交通事故的发生系被上诉人范德国违反交通规则逆向行驶造成，而非肇事车辆

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽07民终825号上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市凌河区。负责人杜宏伟，该公司总经理。委托代理人沙桂艳，辽宁华峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杜华，女，1962年10月1日出生，汉族，工人，住凌海市。委托代理人尹亮，被上诉人杜华之子，1984年10月22日出生，汉族，务工，住凌海市。被上诉人（原审被告……