机动车交通事故责任纠纷 （2017）皖01民终6474号

公民的生命健康权受法律保护。王金之、张子健、张子康、张允田及姚海红因其亲属张艳伟在本起交通事故中死亡，要求得到赔偿的理由正当，依法予以支持，但具体赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神来予以确定。本起交通事故已经公安机关交警部门作出事故责任认定，人保东台公司虽对责任认定持有异议，但未能提供足以推翻事故认定书中关于责任划分的证据证明，对该司的此节辩称意见不予采信，对交警部门作出的事故认定书予以确认。王金之、张子健、张子康、张允田及姚海红的各项请求中，丧葬费，王金之等五人主张按照安徽省2015年城镇非私营单位就业人员年平均工资标准以六个月计算，并未超出江苏省或浙江省同类标准，应予支持；死亡赔偿金，本起事故中受害人张艳伟虽为农业户口的居民，但在浙江省宁波市镇海区居住、生活满一年以上时间，且以从事货运为主要收入来源，因而，其死亡赔偿金可以按照浙江省上一年度城镇常住居民人均可支配收入标准计算。死亡赔偿金项下的被扶养人生活费，受害人父母张允田和姚海红，虽然均年满60周岁，但其并未提供两人均已丧失劳动能力的证据证明，对张允田和姚海红诉请的被扶养人生活费，不予支持。张子健、张子康均在城镇就读，两人的

公民的生命健康权受法律保护。王金之、张子健、张子康、张允田及姚海红因其亲属张艳伟在本起交通事故中死亡，要求得到赔偿的理由正当，依法予以支持，但具体赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神来予以确定。本起交通事故已经公安机关交警部门作出事故责任认定，人保东台公司虽对责任认定持有异议，但未能提供足以推翻事故认定书中关于责任划分的证据证明，对该司的此节辩称意见不予采信，对交警部门作出的事故认定书予以确认。王金之、张子健、张子康、张允田及姚海红的各项请求中，丧葬费，王金之等五人主张按照安徽省2015年城镇非私营单位就业人员年平均工资标准以六个月计算，并未超出江苏省或浙江省同类标准，应予支持；死亡赔偿金

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终6474号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司东台支公司，营业场所东台市望海西路69号，统一社会信用代码91320981718594477Y（1-1）。负责人：栾立斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：周文凯，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王金之，女，1984年10月10日出生，汉族，农民，户籍所在地江苏省邳州市，经常居住……