义务帮工人受害责任纠纷 （2016）湘31民终333号

起诉必须有明确的被告。原告曹心才在诉状中未提供被告辰溪县恒源电力建设有限公司的准确送达地址及其他联系方式，经本院依法告知合理期限后原告仍未提供，使案件起诉状副本及相关法律文书无法送达给被告辰溪县恒源电力建设有限公司，法院亦无法核实被告身份，应视为被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》139条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定驳回曹心才的起诉，案件受理费2026元，由原告曹心才负担。曹心才不服该裁定，上诉称上诉人提供了辰溪县恒源电力建设有限公司的工商注册登记信息，地址明确具体，原裁定以无法送达而认定不具备起诉条件错误。故请撤销一审裁定，指令原审法院继续审理。本院经审查认为：根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零九条第一款：“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与其他人相区别，可以认定为有明确的被告”的规定，上诉人已提供了可以识别的被告信息，应认定为有明确的被告。原审法院仅以邮寄不能送达，即以被告不明

起诉必须有明确的被告。原告曹心才在诉状中未提供被告辰溪县恒源电力建设有限公司的准确送达地址及其他联系方式，经本院依法告知合理期限后原告仍未提供，使案件起诉状副本及相关法律文书无法送达给被告辰溪县恒源电力建设有限公司，法院亦无法核实被告身份，应视为被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》139条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定驳回曹心才的起诉，案件受理费2026元，由原告曹心才负担。曹心才不服该裁定，上诉称上诉人提供了辰溪县恒源电力建设有限公司的工商注册登记信

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘31民终333号上诉人（原审原告）曹心才。被上诉人（原审被告）辰溪县恒源电力建设有限公司。法定代表人黄优良。被上诉人（原审被告）候永国。上诉人曹心才因与被上诉人辰溪县恒源电力建设有限公司、侯永国义务帮工人受害责任纠纷一案，不服永顺县人民法院（2015）永民初字第822号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审……