申请撤销仲裁裁决 (2014)合民仲字第00117号
裁判要旨
昂玉飞作为从事售后服务的工作人员,其每周工作时间属于事实问题,而不是法律适用问题。现南亚公司未能提供证据证明案涉仲裁裁决具有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的情形之一,其申请撤销仲裁裁决缺乏事实和法律依据,不予支持。据此,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第(一)项、第四十九条第一款,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十六条之规定,裁定如下:驳回申请人安徽南亚工程机械有限公司要求撤销合肥市劳动争议仲裁委员会合劳仲裁字(2014)224号仲裁裁决的申请。本案案件受理费400元,由申请人安徽南亚工程机械有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 叶玉军审 判 员 王 莉代理审判员 董江宁二〇一四年七月二十九日书 记 员 于成冲附相关法条:《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条下列劳动争议,除本法另有规定的外,仲裁裁决为终局裁决,裁决书自作出之日起发生法律效力:(一)追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金,不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议;第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲
摘要
昂玉飞作为从事售后服务的工作人员,其每周工作时间属于事实问题,而不是法律适用问题。现南亚公司未能提供证据证明案涉仲裁裁决具有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的情形之一,其申请撤销仲裁裁决缺乏事实和法律依据,不予支持。据此,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第(一)项、第四十九条第一款,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十六条之规定,裁定如下:驳回申请人安徽南亚工程机械有限公司要求撤销合肥市劳动争议仲裁委员会合劳仲裁字(2014)224号仲裁裁决的申请。本案案件受理费400元,由申请人安徽南亚工程机械有限公司负担。本裁定为终
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)合民仲字第00117号申请人:安徽南亚工程机械有限公司。法定代表人:杜爱仓,董事长。委托代理人:李应华,安徽天地缘律师事务所律师。委托代理人:齐满平,该单位员工。被申请人:昂玉飞,男,汉族,1987年9月20日出生。申请人安徽南亚工程机械有限公司(以下简称南亚公司)与被申请人昂玉飞申请撤销仲裁裁决一案,本院立案受理后,依法组成合议庭进行了审理。……