机动车交通事故责任纠纷 （2015）临中民终字第263号

《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”根据上述司法解释的规定，机动车驾驶人醉酒后驾驶机动车发生交通事故的，保险公司仍应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。因此，虽然本案被上诉人王廷玉系醉酒驾驶机动车发生交通事故造成张绍荣死亡，上诉人大地保险公司仍应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。上诉人大地保险公司上诉认为被上诉人王廷玉系醉酒驾驶，其不应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的上诉理由，没有法律依据，本院不予支持。二、关于上诉人大地保险公司是否应在商业第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任的问题。本院认为，被上诉人姚胜宏就肇事车辆云S980**向上诉人大地保险公司购买了限额为3

《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”根据上述司法解释的规定，机动车驾驶人醉酒后驾驶机动车发生交通事故的，保险公司仍应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。因此，虽然本案被上诉人王廷

云南省临沧市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临中民终字第263号上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司。负责人曹学明。委托代理人单振宁，云南山海律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）俸云艳。被上诉人（原审原告）张良新。法定代理人俸云艳，系张良新母亲。被上诉人（原审原告）张良娟。法定代理人俸云艳，系张良娟母亲。被上诉人（原审原告）丁四廷。共同委托……