合同纠纷 （2021）黔27民终2352号

本案的争议焦点为：一、何老华、李法晟间的《欠条》是否有效；二、《道力村炮损房屋补偿协议书》的效力是否能覆盖《欠条》效力；三、何老华诉请是否能得到全部支持。一、何老华、李法晟间的《欠条》是否有效。本案中李法晟向何老华所签虽为《欠条》，但根据《欠条》内容可知，其系以《欠条》名义所签定的房屋受损赔偿协议。该协议系李法晟亲笔所签、捺印，李法晟辩称该协议系受何老华胁迫所签，李法晟未举证证明存在该事实，亦未在法定时间内予以申请撤销，且此后根据协议内容向何老华转入共计九万元赔偿款，并就未还款项向何老华发短信予以解释说明。李法晟此行为说明其认可该协议效力，该《欠条》协议签订方式、内容均合法有效，一审法院依法予以认可其效力为合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第八条第二款：“依法成立的合同，受法律保护”、第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，李法晟应按照该《欠条》协议内容向何老华支付剩余房屋损坏赔偿款；二、《道力村炮损房屋补偿协议书》的效力是否能覆盖《欠条》效力。本案中，何老华、李法晟就何老华的房屋损坏赔偿问题签有两份协议，且系同一天签订，分别为《道力村炮损房屋补偿协议书》和

本案的争议焦点为：一、何老华、李法晟间的《欠条》是否有效；二、《道力村炮损房屋补偿协议书》的效力是否能覆盖《欠条》效力；三、何老华诉请是否能得到全部支持。一、何老华、李法晟间的《欠条》是否有效。本案中李法晟向何老华所签虽为《欠条》，但根据《欠条》内容可知，其系以《欠条》名义所签定的房屋受损赔偿协议。该协议系李法晟亲笔所签、捺印，李法晟辩称该协议系受何老华胁迫所签，李法晟未举证证明存在该事实，亦未在法定时间内予以申请撤销，且此后根据协议内容向何老华转入共计九万元赔偿款，并就未还款项向何老华发短信予以解释说明。李法晟此行为说明其认可该协议效力，该《欠条》协议签订方式、内容均合法有效，一审法院依法予

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔27民终2352号上诉人（原审被告）：李法晟，男，1964年1月20日出生，汉族，住贵州省惠水县。委托诉讼代理人：杨靖，贵州北斗星律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志鹏，贵州北斗星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何老华，男，1974年7月5日出生，汉族，住贵州省惠水县。委托诉讼代理人：王道发，贵州恢宏律师事务所律师。上诉人……