融资租赁合同纠纷 （2019）苏0391民初936号
裁判要旨
合法的债权债务应受法律保护，国银金融租赁股份有限公司与被告徐超签订的《工程机械设备融资租赁合同》是双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效。 国银金融租赁股份有限公司与被告徐超均应按合同约定履行自己的义务。 后国银金融租赁股份有限公司将该合同项下的全部债权转让给原告徐州徐工施维英机械有限公司，并履行了通知被告徐超的义务，该转让行为有效，故被告徐超应向原告履行支付租金的义务。 因被告徐超疏于履行自己的义务，原告诉至本院，要求被告徐超支付拖欠的租金842501.24元及违约金，符合法律规定及合同约定，故本院依法予以支持。 关于违约金：被告徐超与国银金融租赁股份有限公司签订的《工程机械设备融资租赁合同》约定“承租人未能按本合同约定的时间向出租人支付租金的，出租人有权按以下方式向承租人收取违约金：违约金=逾期租金金额×万分之五×实际逾期天数”。 发生下列任一情形，均视作承租人在本合同项下的严重违约：……承租人未能根据合同通用条款的规定支付相应款项达10个自然日……承租人出现上述严重违约情形的，出租人有权视违约情形行使加速到期权，宣布租赁期限立即到期，并要求承租人立即付清所有到期未付
摘要
徐州徐工施维英机械有限公司与徐超、李芹等融资租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0391民初936号原告：徐州徐工施维英机械有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区桃山路**。 法定代表人：王岩松，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李伟，江苏淮海正大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔胜春，江苏淮海正大律师事务所律师。 被告：徐超，男，1968年1月10日生，汉族，住贵州省紫云县。 被告：李芹，女，1970年8月2……