建设工程施工合同纠纷 （2018）京01民终803号
裁判要旨
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，对于工程款的计算应依合同约定，现湖南建工与首医大附属朝阳医院对第二次审计审减的1000000元存有争议。2012年4月1日，湖南建工集团与首医大附属朝阳医院签订了《首都医科大学附属北京朝阳医院京西院区改扩建医疗用房工程施工总承包合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律，行政法规的强制性规定，双方形成合法有效的合同关系,双方均应按照合同约定履行义务。合同中明确约定了合同组成文件及解释顺序，合同中载明：“合同文件约定的措施项目费、其他项目清单中的总承包服务费风险范围：(a)当工程量清单项目工程量的变化幅度在10%以外,且其影响部分项目费超过0.1%时,其对应的措施费予以调整。调整的方法是由承包人对增加的工程量或减少后剩余的工程量提出新的措施项目费，经发包人确认后调整。以“项”为计量单位计取的措施费不
摘要
首都医科大学附属北京朝阳医院等与湖南建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民终803号上诉人（原审被告）：首都医科大学附属北京朝阳医院，住所地北京市朝阳区工人体育场南路*号。法定代表人:封国生，理事长。委托诉讼代理人:李新江，男，首都医科大学附属北京朝阳医院西院总务办主任。委托诉讼代理人:童云洪，北京市华卫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖南建工集团有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段788号。法定代表……