故意毁坏财物 （2017）鄂01刑申28号
裁判要旨
公诉机关指控原审被告人柯尊山、黄群芳、黄剑犯故意毁坏财物罪的证据不确实、充分，原审裁定准许公诉机关撤回对三被告人的起诉；原审对马运珍、廖受才提起的附带民事诉讼，亦经过调解，但未能达成调解协议，裁定驳回马运珍、廖受才的附带民事起诉正确，审判程序合法。申诉人廖受才的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件。依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条的规定，驳回廖受才的申诉。特此通知。二〇一七年十一月七日 来自：www.
摘要
公诉机关指控原审被告人柯尊山、黄群芳、黄剑犯故意毁坏财物罪的证据不确实、充分，原审裁定准许公诉机关撤回对三被告人的起诉；原审对马运珍、廖受才提起的附带民事诉讼，亦经过调解，但未能达成调解协议，裁定驳回马运珍、廖受才的附带民事起诉正确，审判程序合法。申诉人廖受才的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件。依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条的规定，驳回廖受才的申诉。特此通知。二〇一七年十一月七日 来自：www.
正文（节选）
湖北省武汉市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017）鄂01刑申28号廖受才：你因原审被告人柯尊山、黄群芳、黄剑犯故意毁坏财物罪及附带民事诉讼赔偿一案，不服武汉东湖新技术开发区人民法院（2015）鄂武东开刑初字第00230号刑事裁定、（2015）鄂武东开刑初字第00230号刑事附带民事裁定和本院（2016）鄂01刑终917号刑事附带民事裁定，请求依法改判原审被告人柯尊山、黄群芳、黄剑以故意……