买卖合同纠纷 （2018）辽0204民初3150号
裁判要旨
民事诉讼法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。 只有有法律依据的诉讼主张，人民法院才能予以保护，反之必将驳回原告的诉讼请求。 原告认为与被告贾英杰自2014年以来即存在买卖合同关系，但至今原告未能提供与被告发生买卖合同的相关证据。 本案中原告提交的四份证据中，其中三份为材料单货款凭证，该凭证均为案外人杨宏签字，原告诉称案外人杨宏系代表被告贾英杰签字接货，但至今未能提供其他证据佐证，故原告认为杨宏为被告的代理人，因证据不足，本院不予支持。 关于原告提供的证据1借条，虽然该借条落款处有“贾英杰”签字字样，但其内容为贾英杰向原告借到37190元材料款，该借条可以证明贾英杰向原告借款37190元，不能证明被告贾英杰向原告张廷左购货，故原告坚持主张以买卖合同为由向被告贾英杰求偿该借条中37190元款项，不具备本案的买卖合同基础法律关系。 基于原告目前尚无其他证据证明原、被告之间存在买卖合同关系，因此应当认定
摘要
原告张廷左与被告贾英杰买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
大连市沙河口区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0204民初3150号 原告：张廷左，男，1976年12月5日出生，住大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：李艳影，辽宁大东律师事务所律师。 被告：贾英杰，男，1975年10月22日出生，住山东省烟台市芝罘区。 原告张廷左与被告贾英杰买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 原告张廷左及其委托诉讼代理人李艳影到庭……