财产损害赔偿纠纷 （2017吉05民终1251号
裁判要旨
杨春杰主张李云峰私自占用其所有的铲车，要求李云峰赔偿其占用铲车期间的损失24万元。经审理查明，李云峰占用铲车系基于杨春杰、李云峰之间的协议，该协议中铲车系杨春杰提供的抵押物，且该铲车已经被通化县人民法院通过执行程序拍卖，拍卖价款李云峰已优先受偿。依照《中华人民共和国民事诉���法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”规定，因杨春杰提供的证据不足以证明自己的主张，故杨春杰要求李云峰赔偿损失24万元，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回杨春杰的起诉。案件受理费4900元，由杨春杰承担。本院二审经审理查明事实与一审审理查明事实基本一致。本院认为，本案是财产损失赔偿纠纷。关于李云峰是否造成���春杰财产损失的问题。杨春杰主张李云峰未经其允许
摘要
杨春杰与李云峰财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉05民终1251号上诉人（原审原告）：杨春杰，男，1964年10月22日生，满族，公务员，住吉林省通化县。被上诉人（原审被告）：李云峰，男，1977年9月1日生，汉族，农民，现住吉林省通化县。上诉人杨春杰因与被上诉人李云峰财产损害赔偿纠纷一案，不服吉林省通化市东昌区人民法院（2017）吉0502民初1697号民事判决，向本院提起上诉。本院于2……