财产损害赔偿纠纷 （2013）张中民三终字第29号

本案争议的焦点是张国耀在桑植县沙塔坪乡大木塘村B3变压器上的搭火行为与徐学元家中起火是否有必然联系的问题。徐学元家起火经桑植县公安消防大队作出的火灾责任认定仅排除了雷击、纵火等因素，并没有确定火灾是由电路原因造成，徐学元没有提交证据证实火灾是因为电路原因造成，亦没有证据证实起火与张国耀的搭火行为具有必然联系。因引发火灾事故的起火点在徐学元家，发生火灾后致徐学荣财产损失，应由徐元学承担赔偿责任。因此，徐学元认为不应承担赔偿责任的上诉理由不成立，本院不予支持。被上诉人桑植县电力公司、桑植县沙塔坪乡人民政府、桑植县沙塔坪乡大木塘村民委员会与徐学元家起火没有因果联系，在本案中不应承担责任。因此，原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理正确，应予维持，上诉人徐学元的上诉理由不成立，予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1005元，由上诉人徐学元负担。本判决为终审判决。审　判　长　　贺金华审　判　员　　向佐兵代理审判员　　赵　丹二〇一三年八月十二日书　记　员　　尚　攀

本案争议的焦点是张国耀在桑植县沙塔坪乡大木塘村B3变压器上的搭火行为与徐学元家中起火是否有必然联系的问题。徐学元家起火经桑植县公安消防大队作出的火灾责任认定仅排除了雷击、纵火等因素，并没有确定火灾是由电路原因造成，徐学元没有提交证据证实火灾是因为电路原因造成，亦没有证据证实起火与张国耀的搭火行为具有必然联系。因引发火灾事故的起火点在徐学元家，发生火灾后致徐学荣财产损失，应由徐元学承担赔偿责任。因此，徐学元认为不应承担赔偿责任的上诉理由不成立，本院不予支持。被上诉人桑植县电力公司、桑植县沙塔坪乡人民政府、桑植县沙塔坪乡大木塘村民委员会与徐学元家起火没有因果联系，在本案中不应承担责任。因此，原判认

湖南省张家界市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）张中民三终字第29号上诉人（原审被告）徐学元，男，1953年5月13日出生，土家族，农民，住桑植县沙塔坪乡。委托代理人徐学清，男，1958年6月14日出生，汉族，农民，住桑植县澧源镇。系上诉人徐学元兄弟。被上诉人（原审原告）徐学荣，男，1963年1月1日出生，土家族，农民，住桑植县沙塔坪乡。被上诉人（原审被告）桑植县电力公司，住所地桑植县澧源……