机动车交通事故责任纠纷 （2017）浙07民终2661号

免责事项说明书中的签名非沈建本人所签，从而认定免责条款不发生效力，存在错误。三、一审庭审时，沈建和吴铁凤均否认在免责事项说明书上签字，但没有申请司法鉴定，也没有提供相关证据证明，应承担举证不能的法律后果。一审法院仅凭两人在庭审中的签字字迹，就直接认定免责事项说明书上的签名非沈建和吴铁凤所签，不符合法律规定。金美星辩称：一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。吴铁凤辩称：其没有在免责事项说明书上签字，保险公司也没有告知相关内容。本案事故发生时，吴铁凤没有与金子列发生碰撞，其是在不知情的情况下驶离现场的。请求驳回上诉，维持原判。沈建辩称：免责事项说明书上的签字并非本人所签，请求驳回上诉，维持原判。徐风英、金美婵、金美星、金兰芬向一审法院起诉请求：1、判令吴铁凤、沈建赔偿徐风英、金美婵、金美星、金兰芬交通事故经济损失36万元；2、判令人寿财险金华支公司在保险责任范围承担赔偿责任；3、诉讼费用由吴铁凤、沈建、人寿财险金华支公司承担。一审法院认定事实：2016年12月10日，金子列驾驶无号牌电动正三轮轻便摩托车沿金华市婺城区白龙桥镇宾虹西路由东向西行驶，16时许，当车行驶至婺城区交叉路口西侧BRT

免责事项说明书中的签名非沈建本人所签，从而认定免责条款不发生效力，存在错误。三、一审庭审时，沈建和吴铁凤均否认在免责事项说明书上签字，但没有申请司法鉴定，也没有提供相关证据证明，应承担举证不能的法律后果。一审法院仅凭两人在庭审中的签字字迹，就直接认定免责事项说明书上的签名非沈建和吴铁凤所签，不符合法律规定。金美星辩称：一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。吴铁凤辩称：其没有在免责事项说明书上签字，保险公司也没有告知相关内容。本案事故发生时，吴铁凤没有与金子列发生碰撞，其是在不知情的情况下驶离现场的。请求驳回上诉，维持原判。沈建辩称：免责事项说明书上的签字并非本人所签，请求驳回上诉，维持原判。徐

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终2661号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地：金华市婺城区双溪西路589号综合楼。负责人：陈健生，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：周海涛，男，1979年10月1日出生，汉族，住金华市婺城区，该公司员工。被上诉人（原审原告）：徐风英，女，1953年6月3日出生，汉族，住金华市婺城区。被上诉人……