采矿权转让合同纠纷 （2016）黔05民初224号

关于焦点一，双方签订的《威宁县兴平砂石厂产权转让协议》从协议内容看是兴平砂石厂资产整体转让协议，包括采矿权。因此，对该转让协议的效力应从两个方面进行分析，一是除采矿权外的其他资产转让的效力；二是采矿权转让的效力如何判断。首先，除采矿权外的其他资产转让的效力判断，金小平、陈明仙与夏天智2013年12月28日签订《股权转让协议书》明确威宁县兴平砂石厂系三人共同合股企业，即砂石厂资产系金小平、陈明仙与夏天智3人合伙共同共有财产。虽然该《股权转让协议书》约定金小平、陈明仙将其2人在砂石厂合伙财产份额转让给夏天智，但协议同时约定转让款未付清之前，砂石厂仍属于3人共同所有，因夏天智现尚欠金小平、陈明仙150万元转让款未付，砂石厂资产属夏天智、金小平、陈明仙3人共同所有。夏天智于2015年9月1日与蔡昌宏签订协议转让砂石厂的行为，属合伙人擅自处分合伙财产的行为，该行为理应无效。理由一是根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第八十九条关于共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，除第三人善意、有偿外，一般认定为无效的规定，兴平砂石厂财产属夏天智、金小

关于焦点一，双方签订的《威宁县兴平砂石厂产权转让协议》从协议内容看是兴平砂石厂资产整体转让协议，包括采矿权。因此，对该转让协议的效力应从两个方面进行分析，一是除采矿权外的其他资产转让的效力；二是采矿权转让的效力如何判断。首先，除采矿权外的其他资产转让的效力判断，金小平、陈明仙与夏天智2013年12月28日签订《股权转让协议书》明确威宁县兴平砂石厂系三人共同合股企业，即砂石厂资产系金小平、陈明仙与夏天智3人合伙共同共有财产。虽然该《股权转让协议书》约定金小平、陈明仙将其2人在砂石厂合伙财产份额转让给夏天智，但协议同时约定转让款未付清之前，砂石厂仍属于3人共同所有，因夏天智现尚欠金小平、陈明仙15

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔05民初224号 原告蔡昌宏，男，汉族，1966年4月30日出生，云南省宣威市人，住所地云南省宣威市人双河乡新寨村委会弯子头村**，现住贵州省威宁县。 委托代理人牛德全，贵州草海律师事务所律师。 被告夏天智，男，汉族，1967年2月9日出生，贵州省威宁县人，，住所地贵州省威宁县 委托代理人陈胜华、何华，贵州本芳律师事务所律师。 第三人陈明……