债权转让合同纠纷 (2015)浙杭商终字第1348号

案号
(2015)浙杭商终字第1348号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
债权转让合同纠纷
年份
2015
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2015-07-08

裁判要旨

翁明生与杭州品汉钢铁贸易有限公司之间的债权转让协议符合法律规定,依法应予保护。根据法律规定,债权人转让权利的,应当通知债务人。现路遥公司作为债务人已确认收到债权转让通知书,故该转让行为对其发生效力,路遥公司应当依约履行付款义务。现翁明生要求路遥公司履行义务向其支付欠款1390125.40元及逾期付款利息损失161178.97元的诉讼请求,理由充分,原审法院依法予以支持。至于2014年5月9日以后的利息损失,翁明生主张的利率过高,原审法院认为按同期银行贷款利率计算为宜,超出部分,不予支持。卫忠方以其名下的牌号为浙A×××××的车辆为该债务提供抵押担保,并办理了抵押登记,翁明生有权就该抵押物拍卖、变卖所得的价款优先受偿。路遥公司、卫忠方的抗辩意见因无证据予以证明,翁明生亦不认可,故原审法院不予采信。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条,《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条,《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十八条之规定,判决:一、路遥公司于判决生效后十日内支付翁明生货款1390125.40元

摘要

翁明生与杭州品汉钢铁贸易有限公司之间的债权转让协议符合法律规定,依法应予保护。根据法律规定,债权人转让权利的,应当通知债务人。现路遥公司作为债务人已确认收到债权转让通知书,故该转让行为对其发生效力,路遥公司应当依约履行付款义务。现翁明生要求路遥公司履行义务向其支付欠款1390125.40元及逾期付款利息损失161178.97元的诉讼请求,理由充分,原审法院依法予以支持。至于2014年5月9日以后的利息损失,翁明生主张的利率过高,原审法院认为按同期银行贷款利率计算为宜,超出部分,不予支持。卫忠方以其名下的牌号为浙A×××××的车辆为该债务提供抵押担保,并办理了抵押登记,翁明生有权就该抵押物拍卖、

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙杭商终字第1348号上诉人(原审被告):浙江安吉路遥金属制品有限公司。法定代表人:卫忠方。委托代理人(特别授权代理):章晶,浙江融哲律师事务所律师。委托代理人(特别授权代理):潘芳杰。被上诉人(原审原):翁明生。委托代理人(特别授权代理):焦堂罡,浙江西湖律师事务所律师。原审被告:卫忠方。上诉人浙江安吉路遥金属制品有限公司(以下简称路遥公司)……